Головний архітектор Києва підтвердив, що Деснянська РДА під керівництвом Максима Бахматова жодного разу не узгоджувала з містом проєкт Алеї Героїв на Троєщині. Сьогодні об’єкт відкрили, однак він одразу опинився в центрі скандалу через неналежне виконання меморіальної Алеї Героїв. Фактичний вигляд об’єкта суттєво відрізняється від концепції, яку раніше демонстрували громаді. Сам Бахматов від коментарів ухилився та буквально залишив місце події.
Директор Департаменту містобудування та архітектури Київської міської державної адміністрації Олександр Свистунов заявив, що до департаменту не надходили ні проєктні матеріали, ні концептуальні пропозиції, ні візуальні рішення щодо цього об’єкта. Також він зазначив, що не володіє інформацією, чи брали до уваги позицію родин полеглих Захисників і Захисниць під час розроблення концепції.
За словами Свистунова, районні адміністрації як замовники самі визначають формат вшанування пам’яті загиблих мешканців. Водночас, на його переконання, така самостійність не скасовує необхідності фахового підходу.
Він наголосив, що ініціатори таких проєктів мають отримувати консультативну підтримку від уповноважених органів, щоб меморіали гармонійно інтегрувалися в міський простір. У випадку з Деснянською РДА цього не відбулося.
Відкриття Алеї Героїв біля Деснянської РДА заплановане на 30 червня 2026 року. Однак ще до офіційного відкриття об’єкт зазнав критики: якість виконання виявилася помітно гіршою, ніж у проєкті, презентованому громаді. Журналісти зафіксували розбіжності між обіцяною концепцією та тим, що з’явилося фактично. Бахматов, замість відповідей на запитання, просто покинув захід.
Це не перший резонансний конфлікт у Деснянському районі, пов’язаний із вшануванням пам’яті загиблих. До Бахматова накопичилися претензії, які стосуються як розташування меморіалу, так і його естетики. Відсутність погодження з головним архітектором міста свідчить, що об’єкт зводили без будь-якого фахового контролю з боку КМДА.
У травні 2026 року очільник Деснянської РДА Максим Бахматов достроково розпустив Громадську раду при РДА, пославшись на нібито наявність у одного з її членів російського громадянства. Критики наголошували, що замість точкового відсторонення підозрілого члена він ліквідував увесь дорадчий орган, що стало неприємним авторитарним прецедентом і суперечить урядовій постанові.
Того ж місяця в районі виник ще один конфлікт: Бахматов звільнив з РДА бойового ветерана, який зазнав поранення на фронті. Причиною стало те, що підлеглий не виконав дивних вимог керівника щодо вшанування загиблих. Ці події лише загострили кризу між громадянським суспільством і очільником РДА в районі.
