У четвер, 5 березня 2026 року, КМДА представила в Київраді Комплексний план стійкості Києва на 2026 рік. Цей документ, який раніше був забракований на засіданні Радбезу за участі президента, перевіряв Кирило Попович, і до вівторка 10 березня. Учасники доповіді висловили змішані враження: політичні союзники хвалять план, а опозиційні фракції критикують його за поверхневість.
Віталій Кличко представив план, який включав фахівців-енергетиків та експертів “Енергетичної ради” столиці. Принаймні, Мирослава Смирнова, ексдиректорка Департаменту суспільних комунікацій, розповіла, що документ був написаний “всім миром”. План передбачає технічні рішення, фінансову, законодавчу та організаційну підтримку з боку держави, що важливо для забезпечення енергобезпеки та посилення заходів з енергозбереження.
Конкретні деталі плану не розголошуються: відомі лише широкі рамкові поняття. Петро Пантелеєв пояснив, що оприлюднити можна лише частину документа через обмежений доступ до інформації. Загалом енергостійкість Києва коштуватиме, як три метро на Виноградар.
Андрій Вітренок, очільник фракції “Слуга народу” у Київраді, назвав план “сирим” та фрагментарним, без чіткої мети та етапів реалізації. Міла Ковалевська, заступниця керівника фракції “Європейської солідарності”, зауважила, що план готувався “в тумані”, без розуміння потенційної допомоги від держави. Вона вважає, що існує критична відсутність координації між містом та центральною владою, та повна дискомунікація між Києвом та профільними міністерствами.
Костянтин Богатов підкреслив колосальний рівень необхідних ресурсів та спрощення процедур будівництва. Леся Забуранна запропонувала розподілити зони відповідальності між КМДА та РДА.
Нагадується, що президент знайшов перевіреного кадра, який “допомагатиме” Києву готуватися до наступного опалювального періода. Це може бути Олександр Кубраков, колишній віцепрем’єр-міністр з відновлення.
