На Андріївському узвозі почалися роботи у найстарішій одноповерховій садибі. Про те, як будівлю передавали новому орендареві, і про можливу “схему” з нею ми вже розповідали у серпні 2025 року: в КМДА чомусь вирішили, що будівля є аварійною й потребує повної реставрації. Власне, початок цього процесу й зафіксували перехожі днями.Про початок робіт на найстарішій одноповерховій садибі Андріївського узвозу (№13Б) повідомив у Facebook київський пам’яткоохоронець Дмитро Перов. Він зауважив, що світлини з підозрілою вантажівкою біля 160-річної (принаймні) садиби зробили перехожі – вони й надіслали йому фото.”Більшість киян знають цей будиночок як кафе “Під липою”, що розташовувалось тут ще з радянських часів. Минулого року це кафе закрили, а орендарів вигнали. У КМДА тоді пояснили такий вчинок начебто “аварійністю будівлі”. Хоча, візуально будинок виглядає живіше за всіх живих на Узвозі, і жодних нарікань до його стану раніше не виникало”, – нагадав Перов у дописі.Подробиці про проєкт реставрації з’явилися у жовтні 2025-го: тоді проєкт показали КМДА архітектори, винайняті орендарями: весь ремонт, за їхнім запевненням, коштує понад 10 млн грн. З найбільш масштабних робіт – знесення усіх стін, включно з несучими, зміна кольорової гами фасаду й покрівлі будинку. В теорії, це може дозволити орендарям у майбутньому претендувати на будинок – за схемою зі значним “поліпшенням стану”: чим більше вкладає орендар, тим більше шансів, що повертати будинок місту вже не доведеться.Нагадаємо, Інформатор писав, що одноповерхову садибу, найстарішу на Андріївському узвозі, передадуть у приватні руки. Нині вона є комунальною власністю міста, та обліковується на балансі установи, що дбає про пам’ятки історії та архітектури. Однак у Департаменті охорони культурної спадщини КМДА вирішили, що вона потребує повної реставрації, і вирішили передати садибу “інвестору”.А у вересні на сайті Київради з’явилася петиція з вимогою скасувати результати конкурсу на передачу садиби “Світлиця” на Андріївському узвозі, 13б у приватні руки. Автори зауважили: рішення КМДА є незаконним і загрожує втратою історичної пам’ятки, яка невдовзі може опинитися в руках забудовника.Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.
