Майже всі найбільші Telegram-канали України висвітлили КиївПрайд, або Марш рівності, а також контракцію — Ходу консервативних сил “на захист сім’ї, дітей та України”. Водночас лише один із них — “Україна Сейчас” — оприлюднив ексклюзивний коментар представників маршу. Інші здебільшого зосередилися на “смаженій” темі, а їхні власники використали її як привід для скандалів, маніпуляцій або навіть створення фейкових сенсацій. Крім того, більшість Telegram-каналів не заглиблювалися в тему, обмежуючись одним-двома реченнями для пояснення події.
Про це йдеться в дослідженні Інституту масової інформації, оприлюдненому днями. Аналітики вивчили 20 найпопулярніших в Україні Telegram-каналів із мільйонною аудиторією. З’ясувалося, що КиївПрайд так чи інакше висвітлили всі, однак переважна більшість поставилася до прав людини і, зокрема, ЛГБТК+ з упередженням. Взагалі не порушували цю тему Times of Ukraine, Інсайдер ЗСУ та “Український Телеграм”, а решта використовувала її не для того, щоб розповісти про права, а для маніпуляцій і перекручень.
Як зазначили автори дослідження, у більшості постів Марш рівності згадувався одночасно з протестами його противників. Йшлося про проведення двох акцій в один час, присутність поліції, перекритий центр міста та можливі сутички. Натомість вимоги учасників Маршу пояснювали значно рідше, хоча деякі канали все ж згадували про цивільні партнерства, протидію дискримінації та занепокоєння окремими положеннями нового Цивільного кодексу. Чи не єдиним каналом, який підготував власний ексклюзивний коментар представників Маршу рівності, була “Україна Сейчас”.
Окрему увагу дослідники звернули на те, як Telegram-канали називали противників Маршу рівності. Оскільки уніфікованої назви не було, адміністратори позначали їх як “прихильників традиційних цінностей”, “праві сили”, “націоналістів”, “учасників Маршу традиції” тощо. Водночас мало хто наважився пояснити, хто саме брав участь у цій контракції. Наприклад, Інформатор чітко повідомив, що бачив на місці прапори Братства, “Традицій і Порядку”, а також, кажуть, були “Права молодь Києва” й Правий сектор. Інші ж обмежилися скупими поясненнями, через що, за словами дослідників, у читача могло скластися враження, що люди зібралися “просто на захист сім’ї та традиційних цінностей”, а не проти прав і вимог ЛГБТК+ спільноти.
В ІМІ наголосили, що помітною рисою таких постів була неповнота інформації та брак бекграунду: деякі повідомлення складалися лише з одного-двох речень. Там зауважили, що Telegram-канали часто працюють у форматі коротких інформаційних вкидів, де швидкість поширення “новини” переважає над її повнотою.
Аналітики додають, що подібні суспільно важливі й чутливі теми потребують значно більшої уваги, адже не всі читачі каналів “в курсі”, що таке цивільні партнерства чи дискримінація ЛГБТК+. Через це частина аудиторії може сприймати такі дописи крізь призму власних стереотипів та уявлень.
У дослідженні також звернули увагу на те, що низка Telegram-каналів оприлюднила фейк, спрямований проти посла України в Великій Британії, ексголовкома Валерія Залужного. Вони писали, що він нібито закликає військових підтримати ЛГБТК+. Це спростували в самого дипломата, однак Telegram-канали перед читачами не вибачилися.
Деякі Telegram-канали створювали фейки самостійно. Так, “Київ INFO” опублікував допис про нібито “відкриття скандального гей-клубу” — без будь-яких пояснень, про які саме скандали йдеться і що це за гей-клуб. Цей допис видалили за годину. А канал “Новини: Україна | Головний” узагалі оприлюднив дані від МЗС РФ про нібито “вивезення українських дітей для усиновлення ЛГБТ-сім’ями”. При цьому не було ані пояснення, що це російський пропагандистський наратив, ані позиції української сторони.
Підсумовуючи, ІМІ зазначає: поза акцією “Марш рівності” тема прав ЛГБТК+ майже не присутня в порядку денному телеграм-каналів-мільйонників. Натомість згадки про ЛГБТК+ найчастіше з’являються заради сенсаційності, вірусного або маніпулятивного контенту. Канали використовували сексуальну орієнтацію як інформаційний гачок для привернення уваги навіть тоді, коли пост не мав жодної інформаційної цінності. Через це тема ЛГБТК+ у Telegram частіше асоціювалася зі скандалами, конфліктами та дискредитацією, ніж із захистом прав людини.
Нагадаємо, Інформатор писав, що у Києві в неділю, 21 червня, відбулися Марш “КиївПрайд” та одночасно Хода консервативних сил “на захист сім’ї, дітей та України”. Центр столиці перекрили кордонами з міркувань безпеки, а обидва марші розвели у просторі: КиївПрайд рушив від Червоного корпуса до площі Українських Героїв, а “Хода консервативних сил” пройшла від Майдану Незалежності до перетину вул. Богдана Хмельницького й Євгена Чикаленка.
Також ми розповідали, що студентку КНУ імені Тараса Шевченка звільнили з роботи після того, як вона публічно потоптала прапор ЛГБТК+ під час Маршу рівності у Києві. Відео з дівчиною миттєво поширилося в соціальних мережах і спричинило резонанс. Роботодавець відреагував уже наступного дня після маршу.
