Студентку 4-го курсу Київського авіаційного інституту, колишнього НАУ, відрахували за пів року до захисту диплома. Про це 23-річна Марія дізналася випадково під час візиту до деканату, хоча наказ про відрахування підписали ще три місяці тому. Увесь цей час, за її словами, вона продовжувала відвідувати пари та сплачувати контракт. В інституті причиною назвали невиконання навчального плану, а після розголосу й скарг на плутанину з документами в ситуацію особисто втрутилася ректорка Ксенія Семенова.
У коментарі Інформатору Марія розповіла свою версію конфлікту з університетом. Вона зазначила, що ще під час навчання в коледжі студентам обіцяли лояльні умови, тому вона розраховувала на розуміння через поєднання навчання з роботою. За її словами, вона одразу чесно попередила керівництво, що планує суміщати пари з роботою, адже заочного відділення на її спеціальності не було.
Марія каже, що під час вступу просила індивідуальний графік, бо працює і не зможе повністю віддаватися навчанню. Вона також підкреслювала, що їй потрібні трійки, аби отримати документ про освіту. За її словами, їй відповіли, що вона не одна з такою ситуацією і проблем не має бути, тому вона й обрала цей виш. Навчатися на заочному відділенні вона хотіла, але місць не було.
Згодом, як стверджує вже колишня студентка, від неї почали вимагати повної присутності на лекціях нарівні з іншими контрактниками. Після цього, за її словами, почалися постійні труднощі з оцінками. Вона розповіла, що викладачі ставили “дуже дивні бали”, зокрема 2.8 і 2,9, що не дозволяло отримати середній бал для закриття предметів, і через це їй доводилося ходити по бігунки.
Дівчина намагалася навчатися за “допотопними методичками”, але через низькі оцінки мала нервові зриви. Після втручання батьків, за словами Марії, її “взагалі почали “зливати””, а згодом відрахували перед захистом дипломної роботи. Окремо вона звернула увагу на хаос у документах: там, як каже дівчина, переплутали номер групи та рік вступу.
Марія заявила, що в документах вказали 2021 рік вступу, хоча диплом молодшого спеціаліста вона захищала 24.02.2022 року під звуки винищувачів, а отримала його 28.02.22. Вона наголосила, що, вступаючи до НАУ на основі диплома молодшого спеціаліста, не могла зробити це у 2021 році. Також її обурила дата відрахування 27.01.25, адже тоді, за її словами, вона дізналася про це не через два тижні після відрахування, як думала спочатку, а через три місяці.
Про те, що більше не є студенткою, Марія дізналася випадково, коли прийшла по бігунок. За її словами, у закладі їй відповіли, що бігунка не дадуть, бо вона вже “второй тиждень як відраховані”.
Після цього виникла ще одна проблема: дівчині не могли повернути оригінали документів. Коли вона повторно звернулася до відділу кадрів, там, за її словами, відповіли: “Ми їх загубили”. Працівники пояснили це плутаниною через зміну назви вишу: документи зберігалися ще тоді, коли це був НАУ, а тепер це КАІ.
Марія також стверджує, що через розчарування в системі вищої освіти в Україні навіть ухвалила рішення залишити країну. Згодом у коментарі для Інформатора вона уточнила, що за кордон їздила лише на заробітки, а нині вже повернулася додому. Щодо суду або звернення до юристів, вона сказала, що з адвокатами ще не спілкувалася, але думає про це.
В адміністрації ситуацію трактують інакше. Там заявляють, що студентку відрахували законно через борги, а попередження автоматично надходили на її корпоративну пошту. Ректорка Ксенія Семенова зауважила, що замість хайпу в соцмережах дівчині варто було звернутися до Офісу студента.
За словами ректорки, відрахувати студента і ніяк не повідомити про це неможливо. Водночас вона припустила, що Марія могла не знати про відрахування, якщо не відвідувала університет у другому семестрі й не читала робочу пошту.
Ксенія Семенова також заявила, що нині у виші ламають стару систему НАУ з її “колишнім хаосом та поганою репутацією”. Вона пояснила, що завдяки урядовій реорганізації роботу зі зверненнями перевели на “прозорі цифрові рейки”, де кожен крок фіксується в електронному вигляді для уникнення упередженості.
Ректорка розповіла, що у виші діє система Digital University, де містяться всі оцінки, які студент наприкінці сесії підписує. За її словами, у такій системі неможливо не знати, що є проблеми з навчанням. Вона наголосила, що відрахування студентів, які не вчаться, продовжуватимуться.
Крім того, за словами Ксенії Семенової, система нового Офісу студента у червні показала високу швидкість роботи. Із 97 скарг та запитів майже 80% закриваються в день звернення, а прості питання вирішують у середньому за 74 хвилини.
У підсумку проблему з документами вдалося вирішити в найкоротші терміни. Марія без зайвої бюрократії та ходіння по кабінетах отримала свій шкільний атестат і витяг із наказу про відрахування. Ректорка уточнила, що дівчина забрала документи того ж дня, і це не було складно.
Ксенія Семенова іронічно додала, що ситуацію вдалося врегулювати завдяки оновленим цінностям університету, а не через публічне цькування в мережі, оскільки суперечки в коментарях не є рівнем керівника вишу. Після спілкування з адміністрацією Марія опублікувала новий допис, у якому подякувала Ксенії за допомогу, швидке вирішення проблеми та супровід, а також побажала успіхів у покращенні освітнього процесу.
Попри це, у коментарі Інформатору дівчина зізналася, що цей допис був вимушеним кроком, щоб захиститися від хвилі хейту користувачів. За її словами, у соцмережах не припинялися завуальовані докори щодо “псування репутації вишу перед вступною кампанією”. Вона пояснила, що вирішила викласти пост, аби зупинити агресію від деяких користувачів, оскільки їй писали жахливі коментарі, і їй було не по собі через те, що це сталося через неї. Також вона зазначила, що пост був її власною ініціативою.
Згодом ексстудентка повністю видалила з Threads усі публікації, пов’язані з цією історією, зокрема перші емоційні звинувачення і пост-подяку. Наразі на її сторінці немає жодної згадки про конфлікт.
Інформатор також нагадує, що нещодавно ректорка КАІ Ксенія Семенова повідомила про спробу вкрасти землю Музею авіації в Жулянах уже під час повномасштабного вторгнення. За її словами, кілька разів “під шумок” намагалися відкусити шматок території, але щоразу це вдавалося зупинити, майже випадково.
Цей скандал доповнив шлейф проблем університету, який тягнеться з 2024 року. Тоді ексочільника закладу Володимира Шульгу звинуватили в крадіжці студентської бази контактів. Пізніше у виші пройшли обшуки СБУ через незаконне зарахування призовників за хабарі у 2020–2023 роках, що завершилося підозрою для вченого секретаря.
